· 这是第5201篇原创首发文章 字数 2k+ ·
· 黄凡 | 文 关注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015 ·
一年前,本人在秦圈写过《》一文,文中根据国内房价水平已经很高、老百姓的钱包不再鼓胀、经济增速放缓成定局、居民收入前景并不乐观等实际客观因素,对国内房价走势作出了悲观的判断。
(相关资料图)
一年过去了,我们看看实际情况如何?是否真如文中所预判的走势疲弱?
首先让我们看国内二手房价格数据:国内城市2023年第一季度二手房价格变动情况(数据来源:国家统计局)
除了北京、上海这两个“宇宙房价中心”及其他个别城市还有微涨外,其余各大城市房价与上年同比一律下跌。这应该是十五年来国内房价最疲弱的表现了,国内房价的整体下跌已经是不争之实。
其次,本人上个周末到了上海郊区某楼盘转了一圈,前来看房的潜在买家稀稀落落,总人数还比不上在场的中介经纪人员以及售楼处工作人员多。这与过去售楼处熙熙攘攘的热闹场景有天壤之别,而连带我们看房的中介也坦言:现在买房的目的就别指望会有好的升值回报,目标只求保值……这与过去中介口若悬河地描绘一线城市房价的无限升值对比鲜明。
毫无疑问,过去大家一直在喊“狼来了,狼来了……” ,而房价下跌的狼,这次终于是真来了!
那么房价下跌的总体趋势是否会很快逆转?
我们还是用国内房价水平、老百姓负担能力、宏观经济增速、居民收入前景等决定性因素来分析吧。
我认为:国内房价水平依然很高,老百姓的负担能力超负荷,宏观经济增速依然继续放缓,居民收入前景难言乐观……这些都是明摆着的事实。而且,人口的增长不再、社会的老龄化进程持续等新现象又已经导致房子的供需关系逆转,因此,真不能预期国内房价疲弱走势近期能有明显改观。
那么,各方面该如何应对?
对于管理层的建议,“适应常态”为正道
我们都知道卖地收入以及与房地产相关的税收,一直是地方财政的重要收入来源,这就不难理解在过去的十几年间,每当房地产市场出现疲态,各级政府的刺激政策就会出台,且各种措施持续推出直到房价大涨为止。其中上一轮的“大发明”就是“涨价去库存”。
然而,用持续的刺激来维持房价高高在上并非没有代价,地方政府、房地产企业、拥有房产的居民的债务水平无一例外地持续高升。目前,债务水平已经相当高,继续加杠杆就加不动了。
从2023年第一季度的各项经济指标中我们看到:
反映整体货币供应量的广义货币(M2)3月末余额281.46万亿元,同比增长12.7%,流通中货币(M0)余额10.56万亿元,同比增长11%。
今年一季度净投放现金961亿元,同期人民币贷款增加10.6万亿元,外币贷款增加171亿美元。到3月末,本外币贷款余额230.66万亿元,同比增长11.1%。月末人民币贷款余额225.45万亿元,同比增长11.8%。
代表国内实际利率水平的3月份同业拆借加权平均利率为1.7%,分别比上月和上年同期低0.22个和0.37个百分点;质押式回购加权平均利率为1.85%,分别比上月和上年同期低0.22个和0.23个百分点。
货币供应增长远大于实际GDP的增长,同时实际利率水平持续走低。这样的货币政策非常宽松背景下,本该出现过去的宽松周期中房价与物价齐涨的局面,然而我们到目前为止看不到通胀的出现。
如上图,最新公布的国内物价指数显示同比已持续三个月下跌且接近0,而环比则连续3个月在负区间内。
而且货币投放力度空前也拉不动物价与房价上涨。在这个时候,如果继续加大刺激的力度,只会进一步极度透支未来,根本无助于把经济稳定在以合理速度增长的轨道。
因此建议管理层适应房价不再明显上涨的常态,让不涨的房价等一下居民收入增长的脚步,从而让房价回到大众能负担的水平。这种尊重规律、从善如流的“无为”,其实更有利于房地产行业的长期健康发展。
对于刚需一族而言,“能买则买”是原则
“能买则买”意味着买房以自用为导向,并坚持不要因买房而负担过高的债务而影响生活质量。
本人一贯认为:自住的房子只要买得起随时可买,因为这是安居之本。无论是在房价持续上涨的过去,还是在房价低迷的当下。这一原则依然适用。
无论房价今后是涨,还是跌,都不影响房子本身的使用价值。
而且,对于以自用为目的的买房人而言,房价不涨或者下跌,则无论是买首套房或者是买改善住房都会变得更容易负担得起。
这难道不是好事吗?
对于买房投资者,“性价比高”为硬道理
把房子作为投资品时,其价格虽受各种政策预期的影响,其最根本的价格中枢决定因素是其长期的投资收益(也就是租金水平)。
目前,在国内大城市按现价买房所得的租金回报率普遍不足2%,明显低于当前以及长期的无风险利率水平。这就说明,国内房价的总体水平依然远在其价值中枢之上。
如果能找到大城市中地段够好、价格合理、租金回报高的房子,那买房投资也不失为有效的资产配置组成部分。不过,这样的投资房目前市况下是很难找得到的。
找不到性价比高的投资房怎么办?凉拌就好!
现实的状况就是国内投资人普遍已经超配房地产投资,城市居民住户有几套房子在手是普遍现象。这种资产配置的失衡长期而言是不利于财富平稳实现保值增值的。
即使做不到把房地产这部分配置主动降低下来,那么,对前景不明朗的房地产市场采取作壁上观策略也是正确之举。
随着时间的推移,增加含优质股权投资、保障性保险、海外投资等的其他资产的配置,整体的房地产资产的占比就会降下来让资产配置变得更均衡,更能抵御未来的市场不确定性。
总而言之,房价目前的疲弱是经济周期规律的力量所致,是不以各方参与者的意志为转移的。因此,参与各方应顺应规律,顺势而为方为正道。
文中插图由合作摄影师沈啸岗提供。
「 图片 | 视觉中国 」
开白名单:duanyu_H 商务合作:qspyq_biz@163.com
内容合作、投稿交流:friends@chinamoments.org